ComùnicaTI - Comunica TE Stesso
Agosto 31, 2006 a 8:30 pm
· Archiviato in Università, Web
a cura della Università di Shanghai Jiao Tong
da…
L’Institute of Higher Education della Shanghai Jiao Tong University stila ogni anno una classifica delle 500 migliori università del mondo sulla base di alcuni indicatori di qualità, quali il numero di riconoscimenti internazionali ottenuti dallo staff accademico, il numero delle pubblicazioni e delle citazioni, e la performance accademica in relazione alle dimensioni dell’istituzione.
Gli indicatori utilizzati sono:
• Qualità della didattica, data dal numero degli alunni dell’istituzione che hanno vinto Premi Nobel e Medaglie Fields.
• Qualità dello staff accademico, data dal numero di Premi Nobel and Medaglie Fields vinte dallo staff dell’istituzione e dal numero dei ricercatori più citati in 21 diverse categorie.
• Rendimento dell’attività di ricerca, misurato dagli articoli pubblicati su Nature e Science e dagli articoli presenti nel Science Citation Index expanded e nel Social Science Citation Index.
• Dimensioni dell’istituzione, misurate dalla performance accademica in relazione alle dimensioni dell’istituzione.
Per ogni indicatore, alla istituzione con il punteggio più alto viene assegnato il valore 100, e il punteggio delle altre istituzioni viene calcolato come percentuale del valore più elevato.
Top 10 universities in the world:
- Harvard University 100 USA
- Stanford University 77.2 USA
- Cambridge University 76.2 UK
- University of California, Berkeley 74.2 USA
- Massachussets Institute of Technology 72.4 USA
- California Institute of Technology 69.0 USA
- Princeton University 67.3 USA
- Oxford University 61.4 UK
- Columbia University 61.2 USA
- University of Chicago 60.5 USA
Università europee:
- University of Cambridge UK
- University of Oxford UK
- Imperial College London UK
- University College London UK
- Swiss Federal Institute of Technology Zurich Switzerland
- University of Utrecht Netherlands
- Pierre & Marie Curie University Paris France
- Technische Universitat Munchen Germany
- Karolinska Institutet Stockolm Sweden
- University of Edinburgh UK
Bella mazzata per il Bel Paese!
Sono riuscita a trovare una classifica spagnola:
- Università di Bologna
- Università di Pisa
- Università di Padova
Per fortuna che almeno nella top 3 ci rientro! 
Permalink
Beh credo che le cose che mancano all’Italia per le Università sono le infrastrutture, in molti casi esistono buoni programmi che non trovano riscontro nelle aule studio, didattiche, spazi aperti, residenze etc. etc.
Quelli nominati sopra avranno si ottimi programmi ma anche delle belle strutture studiate a misura dello studente.
Tutte o quasi le esigenze degli studenti ritrovano riscontro nell’attenta progettazione del tecnico o dei tecnici pianificatori. Anche nelle Università di “vecchia” data inglesi!
Marzia wrote @ Settembre 1, 2006 at 3:20 pm
di quelle europee ne conosco un pò, anzi conosco chi ci lavora.. imperial college, karolinska, marie-curie… vedi a lavorare nel campo internazionale!
marchino, vai a fare un bell’erasmus a berlino… così ogni tanto t vengo a trovare! 
Marzia wrote @ Settembre 3, 2006 at 2:31 pm
si si, ha ragione michi.. l’anno prossimo vi dirò com’è l’università francese.. certo, non è la sorbona, ma almeno vedremo se il livello è più alto del nostro..
lukabolli wrote @ Settembre 10, 2006 at 12:38 am
…e ti lamenti tu che stai nella top 3?
guarda bene e cerca se in fondo in fondo in fondo in fondo in fondo alla classifica appare l’Università di Perugia…scommettiamo???
lukabolli wrote @ Settembre 10, 2006 at 12:42 am
….ah dimenticavo! se per caso avete consigli per accasarsi a Parma e soprattutto lavorare là (visto che mi tocca pagare tutto mentre faccio la specialistica) fatemi sapere!!!
ciausssss
no non mi lamento per Pisa, mi lamento per l’università italiana in genere!
sorry ma per Parma non so niente! :/
Klaire wrote @ Settembre 16, 2006 at 10:16 am
beh almeno ci siamo, no?
eleonora wrote @ Settembre 21, 2006 at 10:39 pm
la migliore università è la federico II di napoli
io che sono un genio non sono riuscita a laurearmi………..
va beh ke c’entra… magari lo studio o il corso non facevano per te!
non c’è solo lo studio nella vita! 
freddo wrote @ Settembre 30, 2007 at 12:07 pm
ho visto una classifica seria!!!!! dove la prima università italiana è “La sapienza” di Roma. Siete sicuri che ci sia anche bologna e pavia????
questa classifica è del 2006, freddo…
freddo wrote @ Settembre 30, 2007 at 12:14 pm
La Federico II di Napoli!!!! dove si paga per passare i test di medicina!!!!Bella università….la consiglio a tutti i geni che credono di esserlo ma sono solo figli di papà……….sveglia!!!??!!!!
freddo wrote @ Settembre 30, 2007 at 12:15 pm
non siamo nel 2010? o sbaglio!!!!
freddo questo tono polemico mi sembra inopportuno…mica l’ho stilata io la classifica! che cavolo vuoi?!
freddo wrote @ Settembre 30, 2007 at 12:20 pm
Tre Università italiane fra le cinquecento migliori al mondo
venerdì 28 settembre 2007
Ultimo aggiornamento venerdì 28 settembre 2007
28 settembre 2007- Tra le 500 Università migliori al mondo la Statale di Milano si colloca al 129esimo posto. seguono a
breve distanza l’Università di Pisa e “La Sapienza” di Roma. Medaglia d’oro all’Università di Harvard, seguita da Stanford e
da Berkeley. La classifica è stata stilata dalla Shanghai Jiao Tong University.
Allora sono abbastanza aggioenato??????
eh bravo e allora?
freddo wrote @ Settembre 30, 2007 at 12:26 pm
Bologna e Padova, ma sti spagnoli che classifiche fanno?
freddo wrote @ Settembre 30, 2007 at 12:27 pm
non sono polemico, guardo solo la realtà dei fatti, te per esempio dove studi o ti sei laureata?
freddo wrote @ Settembre 30, 2007 at 12:29 pm
Non c’è perggior sordo di chi non vuole sentire!!
freddo wrote @ Settembre 30, 2007 at 12:38 pm
Aggiornate il sito
io mi sono laureata a Pisa, come puoi capire dai commenti sopra.
questo non è un sito ma un blog, che è composto da post con tanto di data.
se tu ti accanisci su di un post vecchio non è colpa mia.
i post vecchi sono vecchi punto e basta.
freddo wrote @ Ottobre 1, 2007 at 9:17 pm
Forse anche Pisa non rientra tra le migliori Facoltà!!!!???? Mi spiaghi che senso ha commentare una notizia vecchia se quelle recenti la smetiscono??!!!
P.S. Anche senza laurea la risponsta è scontata!!!
freddo wrote @ Ottobre 1, 2007 at 9:28 pm
Comunque non voglio essere offensivo!!!Ma solo non capisco che utilità abbia commentare una notizia vecchia ed inesatta?
Confermo che quella di Pisa è un ottima facoltà!
freddo wrote @ Ottobre 1, 2007 at 9:33 pm
Sorry, …………………ottima università.
ma ke ca*** stai dicendo? i commenti fino al primo tuo escluso sono dell’anno scorso! 6 tu che ha ricominciato a commentare un articolo vecchio?! ma ti ascolti quando parli?
saresti stato molto più utile se nel tuo primo commento avessi linkato la nuova classifica: allora tutti avremmo letto l’articolo che linkavi e la conversazione sarebbe stata utile.
x concludere, io mi sono laureata a Pisa infiskiandomene della classifica, quindi nn mi hai offeso minimamente!
ps: perchè hai bisogno di 3 commenti per dire una cosa?
freddo wrote @ Ottobre 1, 2007 at 10:22 pm
Stai tranquilla, non ti agitare………….potresti avere un malore!!!?
Tra un po di dico il resto……………..ho bosogno di pensarle le cose prima di dire stron……….zate!!!????Non come te!
guarda freddo che io sono calmissima, ma vorrei saxe come ti permetti di venire in casa altrui sostenendo queste tesi opinabili.
Prima di tutto non hai capito un accidente di come funziona un blog, il mio nella fattispecie.
Secondo, te la prendi con me che ho riportato una ricerca effettuata da studiosi con dei criteri. Mi piacerebbe saxe che strumenti hai tu x criticare queste classifiche.
Terzo, prima di dire altre assurdità e di fracassarmi gli zebedei, ti prego, leggi bene tutto!
E’ bello vedere come c’è gente che non vede l’ora di scassare la vita pacifica delle altre persone…
Fammi il piacere, freddo… va dove fa + caldo e smettila di tormentarmi con le tue sciatterie prive di fondamenta!
freddo wrote @ Ottobre 2, 2007 at 9:07 am
Non ho nessuna intenzione di continuare a scivere nel tuo blog!!Ci sono capitato per caso e ti assicuro che non ci ritorno più!
Comunque quando dicevo che l’università di Pisa è un ottima Università intendevo in generale, perche mi semmbra evidente che ci sono delle eccezioni!!????
Distinti saluti
Cordialmente
ComùnicaTI
Matyx wrote @ Novembre 10, 2007 at 9:15 pm
Mah, sarà…. quello ke so x certo è ke studiando lingue a Pisa se volessi dare un’esame in francia con l’erasmus dovrei integrarlo una volta tornata in italia xkè il loro livello è troppo basso, mentre in inghilterra me lo conterebbero come esame completo se lo dessi in una “university” ke corrisponde alla nostra laurea specialistica e non in un “college”, quello ke loro considerano laurea triennale. Probabilmente siamo così in basso in graduatoria xkè abbiamo strutture scadenti, ma l’insegnamento è superiore!
Maurizio wrote @ Dicembre 3, 2007 at 10:07 am
L’insegnamento è superiore?? L’unico motivo per cui gli esami sostenuti all’estero devono essere intregrati è che i programmi ministeriali sono diversi!! Non perchè l’insegnamento sia superiore in Italia. L’Univerisità italiana valeva qualcosa decine di anni fa! Ora, grazie a politica e baronia insulsa, siamo l’ultima ruota del carro! L’universitò in Italia fa sempicemente schifo! In USA (ambito medico) i programmi sono anni luce davanti a noi, hanno una ricerca seria e gli studenti più meritevoli sono premiati. In Italia la meritocrazia non esiste, esite solo il nepotismo!!!
lory wrote @ Aprile 27, 2008 at 7:45 pm
l’idea che mi sono fatta parte da uno sguardo ai criteri di assegnazione del merito alle università. Si basano tutti sul numero di pubblicazioni scientifiche e ricoscimenti internazionali prestigiosi. questo per il panorama italiano è totalmente fuori luogo: per prima cosa non è nella nostra cultura l’investimento in ricerca, ne tantomeno abbiamo mai avuto vocazione scientifica e soprattutto tecnologica, e secondariamente credo che applicare criteri costruiti sul modello USA per valutare l’efficacia dell’insegnameto mondiale sia vecchio e unilatelare come anche tanti altri concetti importati in questo secolo come i paramentri di benessere economico di una nazione. Questa non è ogettività ma egemonia culturale. Dovremmo certamente investire in ricerca ma non ha senso valutare un servizio pubblico così fondamentale meramente in termini produttivi( e soprattutto tecnologici!) .
Forse non ho capito niente, ma addirittura io che lavoro in università come tesista in un laboratorio di ricerca biotech mi rendo conto di questa nostra adorazione a priori dell’erba altrui.
ciao!
HTML-Tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>